Vous connaissez la sensation. Vous redigez un prompt, vous appuyez sur entree, vous lisez la sortie… et ca sent la brochure d’entreprise generee toute seule. Quelque chose cloche. Vous n’arrivez pas a poser le doigt dessus. Mais vous savez que si vous publiez, vos collegues les plus affutes vont silencieusement penser qu’un bot a ecrit ca. C’est ce que j’appelle l’empreinte IA. Chaque LLM en laisse une, et la bonne nouvelle, c’est qu’elle se nettoie. Pas en editant apres. En posant les bonnes contraintes avant que le modele commence a ecrire.
L’empreinte IA, ca ressemble a quoi ?
Voici un paragraphe que j’ai recupere brut de Claude, sans aucune instruction :
“Dans un paysage en perpetuelle evolution, les equipes marketing doivent tirer parti d’outils alimentes par l’IA pour debrider une efficacite sans precedent. En exploitant des capacites de pointe, les organisations peuvent rationaliser leurs flux de travail de maniere fluide et donner les moyens aux membres de l’equipe d’obtenir des resultats transformateurs.”
“Paysage.” “Tirer parti.” “Debrider.” “Sans precedent.” “Exploiter.” “De pointe.” “De maniere fluide.” “Rationaliser.” “Donner les moyens.” “Transformateur.” Dix mots qui sonnent l’alarme. Deux phrases. Et zero information.
Voici la meme idee apres avoir applique mon protocole anti-slop :
“Beaucoup d’equipes marketing ont recu leur licence IA il y a six mois. Les outils restent la, sans bouger. Les gens essaient un prompt, obtiennent un resultat bizarre, et reviennent a leur ancienne methode. Personne ne leur a montre comment integrer ca dans leur vrai travail.”
Meme idee. Ca sonne normal. Pas d’empreinte IA. Et ce qui marche pour ce paragraphe marche pour n’importe quel ecrit pro : copy marketing, point d’etape investisseur, fiche de poste, relance commerciale. Les memes patterns partout.
Pourquoi tous les LLM sonnent pareil
Les LLM apprennent a partir de milliards de pages. Ils absorbent les patterns statistiques et finissent toujours par graviter vers la moyenne. La moyenne de l’ecrit pro sur le web, disons-le poliment, c’est de la bouillie corporate.
“Tirer parti”, “debrider”, “transformer en profondeur” sont partout dans la communication d’entreprise depuis des annees. Le modele les choisit parce qu’ils sont statistiquement frequents, pas parce qu’ils sont bons. Pareil pour les structures : le “Ce n’est pas X, c’est Y” qui domine LinkedIn et les conferences TED, les listes a trois elements, “De plus” en debut de phrase. Le modele ne sait pas que ca sonne robotique. Il sait juste que c’est commun.
Et puis il y a le tiret cadratin. Fin 2024, debut 2025, les textes IA en etaient bourres. C’est devenu un test de detection a lui tout seul. Personnellement, j’adorais le tiret cadratin. Vraiment. Je ne peux plus l’utiliser. Le detecteur d’IA de chaque lecteur se declenche des qu’il en voit un.
C’est ca, le degat collateral. L’IA a tellement abuse de certains patterns qu’ils sont brules pour les humains aussi. Vous retirez de votre vocabulaire des mots parfaitement legitimes parce qu’une machine les a rendus suspects.
3 blocs, une seule fois a configurer
Je forme des equipes marketing, ventes et RH a l’IA. Plus de 1 500 personnes l’an dernier. La plainte qui revient en boucle : “J’utilise Claude, mais ca sonne comme de l’IA.” Ma reponse : donnez vos contraintes a l’IA avant qu’elle ecrive. On ne polit pas du slop, on l’empeche.
Voici les trois blocs que je colle dans chaque system prompt.
Bloc 1 : la liste de mots interdits
Les 25 pires offenseurs en anglais et leurs equivalents francais qui sonnent autant l’IA :
delve, leverage, synergy, optimize, streamline, empower, innovative, groundbreaking, transformative, utilize, landscape, harness, unlock, unleash, seamless, cutting-edge, game-changer, paradigm, unprecedented, elevate
Cote francais : tirer parti, synergies, optimiser, rationaliser, donner les moyens, innovant, revolutionnaire, transformateur, utiliser au lieu de “se servir de”, paysage, exploiter, debrider, liberer, fluide, de pointe, change la donne, paradigme, sans precedent, elever.
La liste complete fait plus de 80 entrees. Vous pouvez la commencer avec ces 20 et l’enrichir au fil de vos lectures.
Bloc 2 : les structures interdites
Les mots ne suffisent pas. L’IA a des tics de structure. Bannissez-les explicitement :
- Pas de “Ce n’est pas X, c’est Y”
- Pas de “De plus / Cependant / En outre” en debut de phrase
- Pas de meta-commentaire type “Dans cet article, nous allons explorer…”
- Pas de fin floue
- Pas de listes a trois elements quand deux suffisent
- Pas de tiret cadratin
Bloc 3 : l’instruction de ton
“Sois professionnel” declenche du fluff corporate. Soyez precis. Decrivez la situation d’ecriture.
Meme IA, meme sujet, deux prompts.
Generique : “Ecris un paragraphe professionnel sur notre plan de recrutement Q3.”
“Alors que nous naviguons dans un paysage du talent en evolution, notre strategie de recrutement Q3 tire parti d’insights data-driven pour attirer les meilleurs candidats et nourrir un pipeline robuste aligne sur nos objectifs de croissance organisationnelle.”
Specifique : “Ecris comme une VP qui envoie un Slack rapide au comex. Direct, sans fluff.”
“On recrute 12 personnes au Q3 : six ingenieurs, quatre commerciaux, deux ops. Le pipeline est solide cote ingenierie, tendu cote ventes. On teste un nouveau canal de sourcing en juillet.”
C’est la contrainte qui fait le travail.
Le prompt de demarrage a copier
CONTRAINTES : Ne jamais utiliser ces mots : tirer parti, synergies, optimiser, scalable, robuste, rationaliser, donner les moyens, innovant, revolutionnaire, transformateur, utiliser (preferer “se servir de”), vibrant, paysage, exploiter, debrider, liberer, fluide, de pointe, change la donne, paradigme, sans precedent, elever.
STRUCTURES INTERDITES : Pas de “Ce n’est pas X, c’est Y”. Pas de tiret cadratin. Pas de “De plus / Cependant / En outre” en debut de phrase. Pas de “Dans cet article” ni “En conclusion”. Pas de fin floue. Pas de listes a trois elements quand deux suffisent.
TON : Ecris comme un praticien experimente qui envoie une mise a jour rapide a un collegue. Direct. Varie la longueur des phrases. Pas de fluff. Utilise “je” et “vous”. Verbes simples : “se servir de” plutot que “utiliser”, “montrer” plutot que “mettre en lumiere”.
Les 20% que vous seul pouvez apporter
Propre et generique reste generique. Les contraintes enlevent l’odeur d’IA. Elles n’ajoutent pas la votre.
Quand j’ai construit ce systeme la premiere fois, j’ai pris confiance trop vite. J’ai publie des trucs courts, commentaires LinkedIn, notes Substack, en y jetant a peine un oeil. Quelques semaines plus tard, je relis : exactement les patterns que je pensais avoir tues. Les contraintes attrapent ce qui crie. Elles ratent les choses subtiles. J’ai appris a la dure.
Ce que vous seul pouvez ajouter :
Le contexte. C’est ce que je martele en formation. “Ecris sur l’adoption de l’IA” donne du slop. “Ecris sur la raison pour laquelle 64% des equipes qui ont une licence IA ne l’utilisent pas, en partant de ce que je vois en formant des equipes en entreprise chaque semaine” donne quelque chose qui vaut la peine d’etre lu.
Votre voice DNA. Les mots que vous allez chercher, les mots qui ne vous ressemblent pas, votre maniere d’ouvrir et de fermer, votre rythme de phrases. 20 minutes pour le construire. A coller a cote des contraintes.
Astuce : demandez a l’IA de vous poser une serie de questions pour definir votre voice DNA. Puis transformez vos reponses en un fichier
voice-dna.mdreutilisable.
Des histoires et un point de vue. L’IA hesite, elle dit “d’un autre cote…”. Pas vous. Cette reunion ou personne ne voulait admettre que l’outil ne marchait pas ? La question d’un client qui a change votre regard sur le probleme ? Aucun prompt ne genere ca. Vos lecteurs veulent votre prise sur le sujet, pas un resume equilibre.
Mettre ca en place en 15 minutes
Voici comment l’appliquer dans les principaux assistants IA :
- Projets Claude. Creez un projet, ajoutez vos fichiers de contraintes et votre voice DNA.
- Gems Gemini. Creez un Gem, collez les contraintes et le profil de voix. Attachez vos documents de reference via NotebookLM.
- GPTs personnalises. Creez un Custom GPT, collez le system prompt, uploadez vos documents de reference.
- Skill Claude (avance). Creez un skill avec toutes les contraintes en reference. C’est celui que j’utilise le plus, il s’applique automatiquement a chaque generation longue.
La revue d’empreinte en 10 points
Deux minutes avant chaque publication. Attrape 80% de ce que les contraintes laissent passer.
- Tiret cadratin. Ctrl+F sur ”—”. Supprimez-en chaque occurrence. Remplacez par un point, une virgule ou des parentheses.
- Les 15 pires mots. Ctrl+F sur chacun : tirer parti, debrider, exploiter, liberer, rationaliser, optimiser, donner les moyens, fluide, innovant, transformateur, paysage, utiliser, de pointe, paradigme, synergies. Si trouve, on remplace.
- Reformulation binaire. Ctrl+F sur “Ce n’est pas” et “n’est pas”. Supprimez le pattern “Ce n’est pas X, c’est Y”. Reecrivez en affirmation directe.
- Transitions formelles. Verifiez les debuts de phrase. Supprimez “De plus”, “Cependant”, “En outre”, “Par consequent”. Remplacez par “Et”, “Mais”, “Donc”, ou repartez sur une phrase neuve.
- Meta-commentaire. Tuez “Dans cet article, nous allons”, “Laissez-moi vous expliquer”, “En conclusion”, “Pour resumer”, “Dans le monde d’aujourd’hui”.
- Fin floue. Coupez “L’avenir s’annonce radieux”, “Les possibilites sont infinies”, “Seul l’avenir nous le dira”. Terminez sur une question, une action concrete ou une observation tranchee.
- Liste a trois. Si vous avez trois elements la ou deux suffisent, coupez-en un. L’IA gonfle a trois par symetrie.
- Variete des debuts de paragraphe. Si trois paragraphes ou plus commencent de la meme facon (“Le…”, “Cela…”, “L’IA…”), reecrivez-en deux.
- Contractions et oralite. Verifiez les tournures lourdes. Preferez “ca” a “cela” quand le ton le permet. Lisez a voix haute pour reperer les phrases qui sonnent administratives.
- Test de la lecture a voix haute. Lisez tout le texte a voix haute. Si une phrase ne sonne pas comme quelque chose que vous diriez a un ami autour d’un cafe, vous la reecrivez. Pas de negociation.
Bonus : le test du “et alors ?” Pour chaque paragraphe : qu’est-ce que le lecteur fait differemment apres l’avoir lu ? Si la reponse est “rien”, c’est du fluff. Coupez ou specifiez.
Ce qu’il faut retenir
Le slop IA n’est pas un probleme de modele, c’est un probleme de cadrage. Vous obtenez ce que vous demandez. Demandez vague, vous obtenez moyen. Demandez avec contraintes, voice DNA et point de vue, vous obtenez un brouillon publiable en cinq minutes de retouches.
Construisez votre liste de mots interdits cette semaine. Ajoutez les structures. Faites votre voice DNA en 20 minutes. Collez le tout dans un projet Claude, un Gem ou un GPT. Et regardez la difference des le premier prompt.
